KEBODOHAN HAI HAI BENGCU SIBUGIL

Berikut ini adalah percakapan tertulis saya (MKPB) dengan seorang yang bernama Hai Hai Bengcu Sibugil (HHBS). Perhatikan bagaimana si HHBS sebenarnya hanya pintar berkoar-koar untuk menyembunyikan: kebodohan, penipuan halusnya, ketidakmampuan diskusi, dan ketidakpahaman tentang pernak-pernik berargumentasi. Selamat menikmati. Saya berdoa semoga kita yang lain terhindar dari kebodohan si HHBS. 

Tulisan ini saya minta saudara Albert untuk tampilkan di sini supaya si Hai Hai bisa di tag karena dia tidak berteman dengan saya di Facebook.

Tanggapan saya berhuruf besar dan bold.


1. MKPB: Terima kasih informasinya pak Esra. Kalau memang benar bahwa si IR berpendapat seperti yang ditulis dalam paragraf di atas, maka tidak salah kalau dia disebut nabi palsu. Dia dengan tegas menolak ajaran Alkitab yang sangat penting tentang keselamatan.

Saya pernah membaca tulisannya di koran Kompas sekitar setahun atau dua tahun lalu tentang makam Yesus. Dia sepertinya berpandagan bahwa yang bangkit itu bukan tubuh jasmani Yesus. Jelas ini adalah sebuah kesesatan.


Surat IR di atas adalah manifestasi ketidakkristenannya. Kenapa kok dipanggil untuk digembalakan tidak dihiraukan. Kalau memang dia benar-benar berpandangan bahwa posisinya benar, maka untuk apa dia menyembunyikan diri seperti itu? Kenapa tidak datang dan menunjukkan kebenaran pandangannya di sana?

Aneh-aneh saja si Ioanes Rakhmat ini! Mmmmm...


2. HHBS: BLOG-BLOG hai hai MENGULITI ajaran BUDI ASALI:

http://www.sabdaspace.net/..kategori/budi_asali

3. MKPB: Kok Hai hai berpindah topik tentang menguliti pdt Budi Asali?

4. HHBS: Berganti topik? Anda baiknya baca dulu semua komentar. (HAI HAI BERUSAHA MENYANGKAL BAHWA DIA GANTI TOPIC)

5. MKPB: Iya anda berganti topik. Topik yang dibicarakan di sini adalah tentang Ioanes Rakhmat! Kalaupun misalnya ada yang memicu anda seperti ini maka selayaknya dalam diskusi diabaikan saja. Stay on topic! (SAYA TUNJUKKAN BAHWA DIA GANTI TOPIC!)

6. HHBS: Ma Kuru Paijo Budiwidayanto, bila hendak menghakimi Pdt. Ioanes Rakhmat, tentang tulisannya di kompas, bacalah yagn ini lalu buatlah Note untuk kita diskusikan.

http://www.sabdaspace.com/..penghakiman_atas_kontrover..si_temuan_makam_keluarga_y..esus_0

bila anda hendak menghakimi Pdt. Ioanes Rakhmat karena buku barunya, sebaiknya baca dulu baru bicara. (SI HAI HAI MEMBERIKAN LINK KE TULISANNYA DI TEMPAT LAIN TENTANG TANGGAPAN TERHADAP IR.)

Saya hanya memberi informasi sejelas mungkin agar para pembaca tidak mempertanyakannya lagi. Itu cara untuk tetap fokus pada diskusi menghakimi Pdt. Ioanes Rakhmat membabibuta oleh orang-orang Kristen Anjing GALAK alias orang Kristen GERTAK SAMBAL. (HAI HAI NGELES DAN MENGATAKAN MEMBERI INFORMASI SEJELAS-JELASNYA PADAHAL DIA SUDAH BERBICARA TENTANG TOPIK LAIN BUKAN LAGI TOPIK TENTANG IOANES RAHMAT TETAPI TENTANG ORANG KRISTEN ANJING GALAK- MENARIK MEMANG!)

7. MKPB: Saya tidak terlalu punya banyak waktu untuk membaca banyak saat ini. Waktu saya hanya malam-malam. Itupun terbatas. Kalau anda bersedia, tolong dikemukakan argumen IR yang anda tanggapi. Dengan demikian, akan mudah bagi saya untuk diskusi dengan saudara.(SAYA MINTA DIA RINGKAS ARGUMENNYA TERHADAP IR DI TEMPAT LAIN KARENA SAYA TAK PUNYA BANYAK WAKTU)

Kedua, Saya tidak tau apa yang anda maksudkan dengan Kristen GERTAK SAMBAL. Mungkin bisa dijelaskan. (SAYA MINTA DEFINISI KRISTEN GERTAK SAMBAL)

8. HHBS: Bila anda tidak punya banyak waktu, lebih baik diam. Jangan menghakimi yang anda tidak pahami dengan baik karena itu akan membuat anda berlaku tidak adil dan semena-mena. Mengadili Pdt. Ioanes Rakhmat hanya berdasarkan beberapa kalimat Esra Alfred Soru? Benar-benr mengenaskan.
(INI MENUNJUKKAN KETIDAKMAMPUAN SI HAI HAI DALAM DISKUSI. KALAU LAWAN DISKUSI MEMINTA SESUATU YANG SEMUDAH MERINGKAS ARGUMENNYA SENDIRI MENJADI PROPOSISI-PROPOSISI SINGKAT MAKA ITU HARUS DILADENI. KALAU TIDAK MAKA ITU BUKAN DISKUSI. MENGARAHKAN ORANG LAIN KE TULISAN SENDIRI DI TEMPAT LAIN SAMA SAJA BUKAN DISKUSI. DI SINI ADA INDIKASI KETIDAKMAMPUAN HAI HAI MERINGKAS ARGUMEN SENDIRI)

Judul buku: Membedah Soteriologi Salib: Sebuah Pergulatan Orang Dalam (tebal 193 hlm; cetakan kedua expanded, Maret 2010)

Anda tahu apa yang ditulis oleh Esra Alfred Soru?

Yang tertakhir adalah ia menulis dan menerbitkan buku ”MEMBEDAH SOTERIOLOGI SALIB” yang bertisi penolakan terhadap konsep penebusan Kristus.

Anda lihat? Mengutip judul buku saja tidak lengkap sudah berani menuduh? Ha ha ha ha ha ... Apakah Esra Alfred Soru sudah membaca buku itu? Bila dia belum membacanya sebelum menulis Note ini? Benar-benar mengenaskan. bila dia sudah membacanya? Bila 193 halaman tulisan Pdt. Ioanes Rakhmat cukup dijelaskan isinya oleh Esra Alfred Soru dalam satu paragraf? Ha ha ha ha ..... Benar-benar MENGENASKAN. (UNTUK MENUTUPI KETIDAKMAMPUANNYA MERINGKAS ARGUMENTASI SENDIRI SI HAI HAI MENGALIHKAN PEMBICARAAN DAN MENYERANG ORANG LAIN. LAGIPULA APAKAH ARGUMENTASI SESEORANG DALAM SEBUAH BUKU BESAR TIDAK DAPAT DIRINGKAS MENJADI PROPOSISI RINGKAS? AAAAAAHHHH... RUPANYA SI HAI HAI INI MEMANG PARAH KEMAMPUAN INTELEKTUALNYA. KALAU SI HAI HAI PERNAH BERBICARA DENGAN SATU ORANG SAJA PROFESOR, MAKA DIA SEHARUSNYA TAHU BAHWA SEBUAH BUKU DAPAT DI RINGKAS MENJADI BEBERAPA PROPOSISI YANG MENYUSUN SEBUAH ARGUMEN. ANEH MEMANG SI HAI HAI. APAKAH DIA BENAR-BENAR TOLOL SEPERTI YANG
DIA KATAKAN SELAMA INI? KEMUNGKINAN MEMANG DEMIKIAN!)

Orang Kristen Gertak SAMBAL itu seperti anda. Langsung mengonggong begitu melihat sesuatu yang asing. Untuk jelasnya, baca saja di sini. Bila anda tidak punya waktu untuk membacanya, puaskan diri anda dengan tidak tahu. (DIA MENGEMUKAKAN DEFINISI KRISTEN GERTAK SAMBAL YANG DIA PAKAI SEOLAH-OLAH DENGAN DEFINISI YANG PEYORATIF SEPERTI INI PUNYA ARTI APA-APA UNTUK ORANG LAIN. DIA LUPA BAHWA MENGGAMBARKAN SESUATU DENGAN ISTILAH PEYORATIF TIDAK BERARTI BAHWA HAL ITU JELEK. DIA LUPA BAHWA JUSTERU HAL ITU BISA MENUNJUKKAN BIAS ORANG BERSANGKUTAN.)

http://www.sabdaspace.org/..gertak_sambal

9. MKPB: Mmmmm.... kalau saya tidak punya waktu maka saya akan mendengar/membaca argumen mereka yang punya waktu dan bisa meringkas argumennya. RINGKASAN ARGUMEN IR dan TANGGAPAN ANDA! Itu yang saya minta. Apakah argumen panjang tidak bisa diringkas jadi proposisi-proposisi singkat? Atau anda tidak punya kemampuan? (SAYA AJUKAN PERTANYAAN RETORIS UNTUK HAI HAI UNTUK MENUNJUKKAN BAHWA ARGUMEN PANJANG - BAHKAN SEBUAH BUKU - DAPAT DIRINGKAS MENJADI PROPOSISI-PROPOSISI SINGKAT YANG MENYUSUN SEBUAH ARGUMEN)

Kalau itu definisi anda mengenai orang Kristen Gertak SAMBAL, maka dalam definisi saya anda yang masuk ketegori itu. Orang Kristen Gertak sambal dalam definisi saya adalah orang Kristen yang ngomong besar tentang tulisan panjang-panjang dan tidak mampu mereduksinya menjadi proposisi-proposisi singkat tetapi untuk menutupi ketidakmampuannya tersebut dia menyerang orang lain yang meminta! Itu adalah anda! (SAYA MENDEFINISIKAN ULANG ISTILAH YANG DIA PAKAI SEHINGGA MERUJUK KEPADA TINGKAH LAKU SI HAI HAI DALAM DISKUSI DENGAN SAYA)

10. HHBS: Ma Kuru Paijo Budiwidayanto

Kongzi berkata, "Yang melewati pintuku namun tidak mau memasuki ruanganku, aku tidak akan menyesalinya. Dia hanya orang yang mencari pujian di kampungnya (xiangyuan 鄉 原). Orang yang mencari pujian di kampungnya adalah pencuri kebajikan. Mengzi VIIB:37:7 – Jinxin xia(HAI HAI MENGUTIP SEBUAH TULISAN CINA)

11. MKPB: Apa hubungan dengan komentar saya? (SAYA TIDAK MELIHAT HUBUNGAN TULISAN ITU DENGAN KOMENTAR SAYA. KARENA ITU SAYA MINTA DIA MEMBERI PENJELASAN)

12. HHBS: Ma Kuru Paijo Budiwidayanto, itulah gambaran diri anda. Mau pinter tapi malas belajar. (BUKANNYA MEMBERI PENJELASAN, DIA MENYERANG SAYA SEBAGAI ORANG YANG TIDAK MAU BELAJAR. PADAHAL DENGAN MENGAJUKAN PERTANYAAN, SAYA MENUNJUKKAN KEMAUAN UNTUK BELAJAR APA YANG DIA MAKSUDKAN. DI SINI SI HAI HAI NGOMONG TANPA DASAR SAMA SEKALI!)

13. MKPB: Hebat sekali. Ditanya hubungan dengan komentar saya sebelumnya kok jawabannya seperti ini? Anda hanya membuktikan apa yang saya katakan benar. Anda suka OOT! Saya benar-benar mempertanyakan intelektualitas anda! Meringkas argumen sendiri saja kok tidak mampu! Sudah begitu diberikan pertanyaan klarifikasi dibilang orang tidak mau belajar! Mmmm..... menarik memang menyimak sepak terjang anda! (SAYA KEMUKAKAN KEBODOHAN HAI HAI!)

14. HHBS: Ma Kuru Paijo Budiwidayanto, sepak terjang saya memang sangat menarik. Nikmatilah. (TIDAK ADA JAWABAN TERHADAP TANGGAPAN SAYA TETAPI DIA MENGULANG APA YANG SAYA KATAKAN DAN ARAHNYA DIBALIKKAN KEPADA SAYA. MENARIK MEMANG... HERAN DEH.. MURID SIAPAKAH GERANGAN SI HAI HAI? MURID SETAN TAMPAKNYA)

15. HHBS: Ma Kuru Paijo Budiwidayanto, anda mau pendek, saya kaasih pendek. Anda nggak ngerti saya pula yang disalahkan? Benar-benar MENGENASKAN. (PERHATIKAN BAGAIMANA SI HAI HAI TIDAK BISA MEMBEDAKAN RINGKAS DENGAN ELIPTIS. PADAHAL SEBELUMNYA SAYA MEMINTA DIA RINGKASAN ARGUMEN. DIA MENGEMUKAKAN SEBUAH ELIPTIS DAN MENGANGGAP ITU RINGKASAN ARGUMEN DAN MENGANGGAP ITU SESUAI DENGAN PERMINTAAN SAYA. KELAKUAN.. KELAKUAN!)

16. MKPB: Itu bukan pendek. Itu namanya eliptis. Anda bisa membedakan keduanya? Mmmmm. Siapa yang meminta anda untuk menulis argumen eliptis seperti itu? (SAYA MEMBERI INFORMASI BAHWA ADA PERBEDAAN ANTARA PENDEK/RINGKAS DENGAN ELIPTIS DAN DIA SEDANG MENGEMUKAKAN SEBUAH ELIPTIS. SEMOGA DIA PAHAM)

17. HHBS: Ma Kuru Paijo Budiwidayanto, blog-blog saya terpsang 24 jam setiap harinya. Anda boleh mengujinya satu persatu bila punya waktu. Bila tidak, tolong jangan menghakimi, nanti anda dipermalukan.

http://www.sabdaspace.org/..blog/hai_hai (TANGGAPAN SAYA TIDAK DIJAWAB OLEH SI HAI HAI DAN MENGALIHKAN PEMBICARAAN TENTANG BLOGNYA YANG TERBUKA 24 JAM. INDIKASI KETIDAKMAMPUAN BERDISKUSI!)

18. MKPB: Hai hai, saya arahkan anda ke komentar saya sebelumnya tentang ringkasan! (DI SINI SAYA MENGARAHKAN DIA KE PERMINTAAN SAYA UNTUK MERINGKAS TULISAN SENDIRI)

19. HHBS: Ma Kuru Paijo Budiwidayanto, bila anda tidak paham, bertanyalah dengan sopan, bukannya mengagulkan diri dan menuduh orang sembarangan. (PERHATIKAN BAHWA PERTANYAAN SAYA AWAL-AWALNYA SANGAT SOPAN DAN JAWABAN SI HAI HAI YANG BEGITU MENYOMBONGKAN DIRI. LIHAT SECARA KHUSUS KOMENTAR SAYA NO. 7 DAN BANDINGKAN DENGAN RESPON DARI HAI HAI PADA NO. 8. PADA SAAT SAYA MEMBALAS DIA DENGAN GAYA YANG DIA TERAPKAN PADA ORANG LAIN MAKA BEGINILAH SIKAP SI HAI HAI. PERHATIKAN STANDAR GANDA SI HAI HAI DI SINI)

20. MKPB: Perhatikan tingkah laku siapa yang tidak menjawab argumen orang lain? Keluarkan dulu balok dari matamu bro! (PERMINTAAN HALUS DARI SAYA UNTUK MELIHAT BAGAIMANA DIA SEHARUSNYA SADAR BAHWA DIALAH YANG MENGAGUNGKAN DIRI SENDIRI DAN MENUDUH ORANG SEMBARANGAN. SAMPAI SAAT INI SAYA MASIH MENGANGGAP DIA ORANG KRISTEN YANG MENIPU DIRI SENDIRI DENGAN OMONGAN YAN TINGGI-TINGGI TAPI SEBENARNYA KALAU DISELIDIKI SEPERTI YANG SAYA LAKUKAN DI SINI, TIDAK ADA APA-APANYA.)

21. HHBS: Ma Kuru Paijo Budiwidayanto, tidak ada jalan pintas. Di dalam diskusi umum seperti ini, sebelum anda nimbrung, anda harus baca dulu Notesnya secara lengkap dan baca semua komentar yang ada. Ini bukan tempat tanya jawab untuk melayani anda seorang.(PERHATIKAN BAGAIMANA SI HAI HAI MELAKUKAN KESALAHAN LOGIKA YANG BERNAMA RED HERRING (SEMOGA DIA TAU APA ARTINYA RED HERRING). DIA BERBICARA TENTANG KEHARUSAN MEMBACA NOTES DAN KOMENTAR YANG ADA SEDANGKAN YANG SAYA MINTA SEBELUMNYA ADA KAITAN DENGAN LINK YANG DIA TARUH DALAM DISKUSI BUKAN DENGAN NOTES YANG SEDANG DIDISKUSIKAN.. MENARIK KHAN? KESALAHAN LOGIKA SEPERTI INI ADALAH SAMA DENGAN PENIPUAN SECARA HALUS. KARENA IBLIS ADALAH BAPA PENIPU MAKA KESIMPULAN YANG TIDAK DAPAT DIELAKKAN ADALAH SAAT INI HAI HAI SEDANG TERTIPU SI IBLIS).

22. MKPB: Siapa yang mengatakan tidak boleh ada jalan pintas? Itu aturan dari mana? Saya tidak pernah sekalipun tau ada aturan seperti itu. Lagi pula ini bukan masalah baca tidak membaca notes, tetapi anda yang kasih link ke tulisan-tulisan lain yang bukan notes yang sedang dibahas. Tolong sekali lagi saya minta anda untuk konsisten. Ok? (SAYA BANTAH KOMENTARNYA)

Lagipula dalam diskusi, pertanyaan klarifikasi adalah keharusan. Itu yang saya lakukan. Tetapi kok anda malah tidak mau kasih klarifikasi? (SAYA TUNJUKKAN KEBODOHAN SI HAI HAI)

23. HHBS: apa yang anda ingin klarifikasi? (SI HAI HAI BERLAGAK TIDAK TAHU APA YANG SAYA MINTA KLARIFIKASI)

24. MKPB: Tentang balok yang anda katakan di mata saya, balok apa yang anda maksudkan? Apakah anda paham dengan maksud balok di mata anda? (PERTANYAAN KLARIFIKASI)

Anda mempermalukan saya??? Wow.. anda yang selama ini tidak bisa stay on topic anda mau mempermalukan saya? Anda yang tidak bisa meringkas argumen sendiri, anda yang mau mempermalukan saya? Heeiiiiii.... di dunia mana anda hidup sekarang? Hai hai, apa anda tidak membaca komentar saya di atas? Kalau tidak maka dengan senang hati saya akan copas di sini!(INI ADA KAITAN DENGAN KOMENTAR NO 17 DIMANA HAI HAI MENYARANKAN SESUATU AGAR SAYA TIDAK DIPERMALUKAN. PADAHAL DALAM DISKUSI INI DIALAH YANG SEHARUSNYA DIPERMALUKAN TETAPI TIDAK TAHU MALU JUGA DAN TERUS OMONG BESAR SEOLAH TIDAK ADA SALAHNYA. TONG KOSONG NYARING BUNYINYA. ITULAH SI HAI HAI)

25. HHBS: Di mata saya tidak ada balok. Anda paham bahwa di mata saya tidak ada balok?(TANPA MENJAWAB PERTANYAAN KLARIFIKASI SAYA. DIA LANGSUNG NGOCEH TIDAK KARUAN. RUPANYA HANYA SEPERTI INI KEMAMPUANNYA)

Saya tidak perlu mempermalukan anda. bila anda menghakimi membabi buta, maka penghakiman itulah yang mempermalukan diri anda. (HAI HAI LUPA BAHWA DIALAH SEBENARNYA MENGHAKIMI SECARA MEMBABI BUTA ADALAH DIRI SENDIRI. PERHATIKAN KOMENTAR-KOMENTAR HAI HAI SEBELUMNYA: DIA MENGATAKAN SAYA SEORANG KRISTEN ANJING GALAK PADAHAL DIRINYA SENDIRILAH YANG DEMIKIAN, DIA MENGATAKAN SAYA MENGAGUNGKAN DIRI PADAHAL DIALAH YANG DEMIKIAN, DIA MENGATAKAN BAHWA SAYALAH YANG HARUS BERTANYA KALAU TIDAK PAHAM SEDANGKAN DIA SENDIRI TIDAK PAHAM TETAPI TIDAK TANYA (MISALNYA PADA SAAT DIA TIDAK BISA MEMBEDAKAN ATARA RINGKAS DAN ELIPTIS.

DENGAN MELIHAT SEMUA KEBODOHAN SI HAI HAI SAYA KATAKAN BAHWA DIA HARUS MEMBUANG BALOK DARI MATANYA. KEMUDIAN TANPA ARGUMEN, SI HAI HAI MENYANGKAL BAHWA ADA BALOK DI MATANYA. PERHATIKAN BAHWA DIA LAKUKAN ITU TANPA ARGUMEN SAMA SEKALI. KALAU MISALNYA SAYA KATAKAN KEPADA HAI HAI TANPA ARGUMEN BAHWA PADA SAAT MENULIS KOMENTAR DI TULISAN ORANG LAIN SI HAI HAI SEDANG MENJILAT KAMAR MANDI SAMPAI BERSIH, SAYA TIDAK TAHU BAGAIMANA REAKSINYA.)

Bila anda tidak punya waktu untuk membaca blog saya, puaskan diri anda dengan tidak tahu. Jangan minta saya memuaskan keinginan anda. Bila anda hendak meringkas blog saya, ringkaslah sendiri, jangan minta saya. (ITU ARTINYA SI HAI HAI TIDAK BISA DISKUSI. DIA HANYA SOK KUASA UNTUK PAKSA ORANG LAIN MENGIKUTI PANDANGANNYA. BAYANGKAN SAJA, SEORANG YANG MEMBUAL SEOLAH-OLAH PALING PINTAR MENYEMBUNYIKAN KETIDAKMAMPUANNYA MERINGKAS ARGUMEN SENDIRI DENGAN MENYERANG ORANG YANG MEMINTA DIRINYA MERINGKAS ARGUMEN.)

http://www.myspace.com/424819642/blog/534232209